A100：跟你没关系，别瞎高潮！
大概一年多以前，深入行业第一线，通过近距离观察及实践，写了一篇总结性的文章《区块链迷局》我们从技术周期，行业特征和金融与统治权的关系等各种角度呈现了区块链风潮形成的原因以及存在的致命缺陷。很多鼓吹者缺乏基本的金融知识，更缺乏政治经济相关的知识。就如同白皮书中会大段抄袭唐诗宋词也能发币一样。因为相关的从业人员根本不关注什么是区块链，也理解不了。他们唯一关注的就是如何快速割韭菜，当然了，他们自己也是韭菜。我们这个社会最诡异的事情往往违背常识：每一次高深莫测的东西兴起的时候，最早的一批也最狂热的从业人员往往是在现实生活中找不到好出口的那群人！
共识
你跟任何区块链的从业人员交流，他们最喜欢挂在嘴边的词就是“共识”，他们根本不知道什么是共识，以及共识是如何作用于现实世界的。《结构学》的第一部分《C3：共识的形成》会系统的阐述这些问题。
读懂过《C4：道德与宗教》的人会非常清晰的认识到：缺乏传导体系支撑的共识是无法长久的。在一个大组织中缺乏根基的空降者很难立足，更无法驱动组织，大家不会因为一纸任命就服服贴贴，如臂指使。所以，任何空降者当务之急都是建立听命于自己能够一杆子插到底的权力传导体系。C1：他们到底怕什么？和《 梳理流程也没用！》更详尽的解释了这一点。
无论是人类社会还是大自然都是由下而上生长出来，而不是像钟表一样精确设计出来的——虽然阿尔伯特.爱因斯坦说：上帝不掷骰子。然而，事实已经证明他的错误修正是多余的。不仅仅大自然是如此，由个体生命构建而成的复杂社会依然遵循这样的底层逻辑。所有精准的设计都需要额外的能量去维系，只有呈现出生命体特征的结构才能自己维持自身的存在。然而，这种结构本身就存在自我突破的内在特征。任何一种科技元素或组织方式都是生命体这种结构的外部工具，区块链也不例外！
到目前为止，金融货币作为社会资源的抽象标识符号，已经发展到信用货币的形式。它以数字化的形式存在和流通，突破了有型货币媒介的各种限制。一方面，降低了整个社会经济体系中的综合交易成本。另一方面，也为无节制的超发提供的机制上的便捷。不管怎么样，它都是依赖公共暴力为基础，以国家信用为担保，通过公共权力的强行作用占据流通体系的方式运作的。这里存在三个核心点：1. 能够在一定范围内维持秩序的公共暴力。2. 能够显性的量化呈现的公共信用 3. 能强行占据交易的流通体系。
当以上三点都能做到的时候，整个社会的控制权就已经在悄无声息中易手了！美元的铸币权是通过华尔街、五角大楼和好莱坞，以及遍布所有重要能源和资源产区的军事基地，以及控制全球贸易通道来实现的。正是美国社会结构和经济产业结构的变化，造成了今天美元体系被挑战。马克.伯尔扎克搞的全球唯一公链的区块链货币方案无法成功，因为它本质上不是一个技术问题，而是一个金融主权问题！
金融
金融从来都不是问题，金融只是工具，用来解决真正的问题。无论是快速获得的愉悦还是快速失去的痛苦。归根结底都源于生命体自身，金融只是满足这些诉求或造成那种后果的结构工具。许多人本末倒置，把金融看成万恶之源，而忽略了真正要解决的问题。我们这个社会不是金融发展的过度，恰恰相反，许多问题是金融工具无法充分应用造成的。任何消除这种障碍的技术和工具都更有利于这个社会的真正问题的解决。当下正在修改银行法和个人破产法，从更底层改弦更张，为制度的调整做准备。金融处于所有产业的上游，它的传导体系的建设和整体交易成本的降低比单纯的增加流动性要重要得多。
金融的本质是什么呢？我们在《结构学》中阐述过：能够形成结构力量的三种基本要素包括——科技元素，金融元素，和情绪元素。我们在《C5：文化的本质》中阐述过：那些能够超越个体生命周期和活动范围的结构工具，不仅仅能够超越时空的限制完成传承，还能在纵向和横向两个维度进行向上累积出更加复杂的结构工具。从而提高资源利用率和结构工具的组织密度。
金融作为结构工具是用于创造增量的。为什么要创造增量呢？因为只有创造增量才能有利于个体和整体的存续——生命体对资源的无限需求和当下对资源的利用及转化的有限能力之间的终极悖论及其衍生出来的各种各样的社会问题只有通过创造增量才能解决或缓解。当欧盟各国能够创造出富余的增量的时候，他们会主动强化内部一体化的连接和约束，推进构建共同体的进程。当联盟不能创造增量之时，主要成员国就会主动摧毁、撕裂并脱离联盟。当年俄罗斯摧毁苏联和今天美国摧毁自己的全球体系也基于同样的原因。这一点我们在一年多前预测中美根本上的冲突不可避免的《向正在坍塌的地方踹上一脚》中就已经明言。一年多前以来我们一直说这种撕裂是社会结构性的趋势，不是某个人的选举策略和一时兴起。
金融作为一种资源配置工具能够把未来的资源应用解决当下的冲突，从而缓解终极悖论及其衍生出来的各种社会问题。金融是用于创造增量的社会总体资源配置的抽象表达，与之紧密相联的政治、法律、道德、教育等，都是生命体求存行为的简化和抽象。这种对复杂事物的人为抽象和静态分类，是为了让置身其中的个体理解相互联动又时刻变化的复杂生存环境，以便采取最有利于自身存续的求存策略并驱动行为。然而，这种人为的抽象和简化必然造成持续的失真，虽然它有利于建立确定向的逻辑关系，但是，越精密的数学模型越容易让失真造成叠加和放大。生命体的求存行为才是一切的起点和终点，金融只是千千万万处于各自生存结构中寻求出口的生命体的结构工具。工具的边界取决于生命体求存行为所形成的边界！
简而言之，人本身的核心问题无法通过工具来解决！
替代
古往今来，当一个族群的兴起替代另外一个族群的时候，往往伴随着某种新的资源被广泛应用，或者某种人群和资源的组织方式被恰到好处广泛应用。我们把前者看成是科技树的生长，后者看成是组织度的跃升。这两者往往是相互交织的，特别是后者会伴随着前者同步突破。
任何一种真正意义上的全面替代都绝对不是旧瓶装新酒。任何旧瓶装新酒的行为所能造成的效果都是临时性的。其主导人物或者集团也都只会逞一时之能，终究是过眼云烟。
既然社会的发展已经让金融处于社会经济活动的最顶层。那么，对金融边疆的守护和对金融制高点的争夺往往是碎裂的世界体系的关键之战。拥有基本金融常识的人都知道，在全球结算贸易体系中拥有铸币权的社会实体——无论它以什么形态组织起来——都拥有抢劫全球的权力。它处于河流的最顶端，通过对货币流量的调节和控制能够在下游造成洪涝两重天的效果——这种扩张和收缩的周期操作比枪炮更有杀伤力。
许多人憧憬着人民币在现有体系上替代美元成为新的世界支付结算货币，这种一厢情愿的观念及其不切实际。这不仅仅是旧瓶装新酒，而且是刻舟求剑。如果现行体系是完美运行的，那么，在顶端拥有修改规则设置限制的旧主为什么会被挑战？在同一赛道想弯道超车是一种愚蠢的像法。古往今来，弯道超车不但无法成功而且容易翻车。因为在同一赛道中，占据主导者不仅仅拥有先发优势沉淀的壁垒，而且拥有修改规则设置门槛的特权。换而言之，在别人设置的规则中与人竞争，人家具有修改规则的权力，还想后者居上的胜出，无意于痴人说梦。所以，真正的替代往往都是改弦更张，另辟蹊径。
这种另辟蹊径往往以利用一种新的资源或者势力的方式，或者以一种全新的资源和人群的组织形式的面貌出现，或者开拓一种未知的连接。总而言之，必须借用了新的工具。这种新的工具能够以结构力量打破原有格局的制约，让自己在新搭建的结构中拥有制定规则的权重。让自己的共识能够成为最高的仲裁依据，并渗透到传导体系的细节之中。
亚欧大陆国家和那些在美元体系下奄奄一息的国家都在寻找新的通路。中俄印欧以及周边国家正在沿着亚欧贸易通道构建一个与美元结算体系隔离开来的独立体系。欧洲是关键，否则只会重现美苏二元贸易体系的格局。在这样的大前提之下，区块链是一个可资利用的科技元素和应用工具。这是国家意志和公共事务，与叫唤着社区共识的人群无关。从今天开始，所有人都是韭菜，只允许有一把镰刀！否则，就会给你一锤子！锤得你鲜血流的满地都是…
《结构学》觉悟社内部专用！
已预定者核对信息，即将停止
研习《结构学》发消息：觉悟社
扩展阅读：